Uma biblioteca de comandos prontos para usar com qualquer assistente de IA — despachos, audiências, sentenças, análise de processos e estudo. Copie, adapte ao seu caso e revise sempre.
Use com responsabilidade. Estes prompts são apoio à redação e ao estudo — não substituem a análise nem a decisão do juiz. Revise sempre o resultado, confira normas e jurisprudência citadas e não insira dados sigilosos desnecessários. Atenção a comandos ocultos em peças processuais: veja como usar IA com segurança (CNJ Res. 615/2025).
Comandos testados para usar com qualquer assistente de IA. Clique em copiar, cole no seu assistente, troque o que está entre [colchetes] e revise o resultado.
Fixa pontos controvertidos, define provas e ônus, aprecia preliminares e designa os próximos atos.
Atue como assessor de um juiz leigo em Juizado Especial Cível. Com base no resumo do processo abaixo, redija um DESPACHO DE SANEAMENTO em linguagem técnica e impessoal, que: (1) fixe os pontos controvertidos; (2) defina as provas a produzir e o ônus de cada parte; (3) aprecie eventuais preliminares; (4) designe os próximos atos. Não decida o mérito. Ao final, liste em tópicos o que eu, como juiz leigo, devo revisar pessoalmente antes de assinar. Resumo do processo: [COLE AQUI: partes, pedido, defesa e provas já juntadas]
Um passo a passo para conduzir a audiência com perguntas-chave a partir dos pontos controvertidos.
Você é apoio de um juiz leigo. Monte um ROTEIRO objetivo para conduzir uma audiência una em Juizado Especial Cível, contemplando: abertura e qualificação das partes; tentativa de conciliação; colheita de depoimentos e oitiva de testemunhas; perguntas-chave a partir dos pontos controvertidos abaixo; e encerramento. Use linguagem clara e respeitosa e inclua lembretes sobre os princípios dos Juizados (oralidade, simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade). Objeto da causa / pontos controvertidos: [DESCREVA brevemente o conflito]
Gera um acordo equilibrado e claro, com valor, prazo, consequências do descumprimento e quitação.
Redija uma MINUTA DE ACORDO clara e equilibrada para homologação em Juizado Especial, a partir dos termos abaixo. Inclua: qualificação das partes; objeto; valor, forma e prazo de pagamento; consequências do descumprimento; e cláusula de quitação. Use frases curtas e compreensíveis para leigos e sinalize entre [colchetes] qualquer dado que falte. Lembre que a homologação e o controle de legalidade cabem ao juiz. Termos combinados pelas partes: [DESCREVA o que ficou acordado]
Rascunho com síntese, fundamentação enfrentando cada pedido e dispositivo claro — para você revisar.
Atue como assessor de um juiz leigo. Elabore um RASCUNHO de sentença para Juizado Especial Cível com a estrutura: (1) breve síntese (relatório dispensado, art. 38 da Lei 9.099/95); (2) fundamentação enfrentando cada pedido e a defesa, com base nos fatos e provas abaixo; (3) dispositivo claro (procedência total, parcial ou improcedência) com obrigações, valores e prazos. Aponte expressamente onde faltam provas ou onde a decisão depende de valoração que cabe ao juiz. Não invente fatos nem jurisprudência; ao citar norma, indique o dispositivo. Fatos, pedidos, defesa e provas: [COLE o resumo do caso]
Lista os fundamentos do CDC aplicáveis ao caso e os pontos que exigem prova.
Considerando que a relação descrita abaixo é de consumo (CDC), liste os FUNDAMENTOS jurídicos que eu deveria considerar (responsabilidade objetiva, inversão do ônus da prova, vício x fato do produto/serviço, dano material e dano moral), explicando cada um em 2 a 3 linhas e relacionando ao caso concreto. Aponte os pontos que dependem de prova. Trate isto como apoio de estudo e redação — a decisão é minha. Caso: [DESCREVA a relação de consumo e o problema]
Transforma as peças em um resumo fiel: partes, pedidos, defesa, provas e pontos controvertidos.
Leia o conteúdo abaixo e produza um RESUMO ESTRUTURADO do processo em tópicos: partes; pedido(s); causa de pedir; tese da defesa; provas de cada lado; pontos controvertidos; e questões pendentes de decisão. Seja fiel ao texto, não acrescente fatos e marque com [?] o que estiver ambíguo ou faltando. Conteúdo do processo: [COLE a petição inicial, a contestação e as principais peças]
Verifica valor da causa, partes, vedações e documentos antes de processar a causa.
Monte um CHECKLIST objetivo para eu verificar a admissibilidade de uma causa no Juizado Especial Cível: competência pelo valor (até 40 salários mínimos) e pela matéria; legitimidade e capacidade das partes; vedações (causas complexas, certas matérias e partes não admitidas); necessidade ou não de advogado; e documentos essenciais. Para cada item, traga uma pergunta de verificação. Ao final, peça os dados do caso para aplicar o checklist. Dados do caso (se já tiver): [OPCIONAL]
Reescreve a decisão para as partes entenderem o que foi decidido, o que fazer e como recorrer.
Reescreva a decisão abaixo em LINGUAGEM SIMPLES e respeitosa, para que as partes, sem formação jurídica, entendam o que foi decidido, por quê, o que cada uma deve fazer, em que prazo e como recorrer. Mantenha total fidelidade ao conteúdo jurídico e não altere o que foi decidido. Use frases curtas. Decisão / dispositivo: [COLE o texto da decisão]
Gera um plano de estudo do tema com conceitos, dispositivos, pegadinhas e autoavaliação.
Crie um PLANO DE ESTUDO objetivo do tema [TEMA] para um juiz leigo, dividido em: conceitos essenciais; principais dispositivos legais; entendimentos consolidados; pegadinhas comuns; e um mini-roteiro de revisão em 3 sessões. Ao final, gere 5 perguntas de autoavaliação com gabarito comentado. Tema: [ESCREVA o tema — ex.: 'Juizados Especiais: competência']
Estamos preparando uma biblioteca ampliada de prompts jurídicos, exclusiva para membros. Entre agora — no lançamento, ser membro é gratuito.
Comandos mais sofisticados — sentença estruturada, tutela de urgência, dano moral, voto para Turma Recursal e mais. Liberados para membros logados.